Política na Romênia e paralelos com o Brasil

Política na Romênia e paralelos com o Brasil.

Escândalos envolvendo políticos, empresários e outros agentes públicos; promotores, juízes e policiais mais independentes e atuantes do que de costume; figurões até então intocáveis, presos; milhares nas ruas se manifestando.

Soa familiar? Sei bem, soa, sim, mas não é do Brasil que estou falando. Apesar da similaridade, tudo isso tem se passado aqui na Romênia, dando a impressão de que o tal espírito comum dos tempos, aquele que volta e meia passeia por momentos contemporâneos da história, tem dado suas voltas em países tão distantes e diversos quanto estes dois.

Mas, pera lá, tá faltando mais um “d” nesta definição: “distantes” e “diversos”, só que nem tão “distintos” assim. Explico.

A Romênia sofre do mesmo mal que padecemos: corrupção crônica, daquelas que emperra países, quebra empresas e projetos públicos, enriquece uma casta e empobrece a população, que continua a pagar seus tributos sem receber contrapartida relevante, seja em saúde, educação, infraestrutura, respeito…

Não é à toa que ambos figuram em baixas posições – o Brasil, 76º entre 168 países; a Romênia, 58º – no Índice de Percepção da Corrupção de 2015, divulgado anualmente pela ONG Transparency International. Em 2014, estávamos empatados no 69º lugar, junto com países como Bulgária, Grécia, Itália, Senegal e Suazilândia. Ou seja, de acordo com este medidor, os romenos melhoraram alguma coisa, enquanto nós regredimos.

Outra semelhança: o humor. As histórias envolvendo propinas são tão esdrúxulas e surreais que, segundo um grupo de publicitários, aperfeiçoaram-se  ao ponto de se tornarem “obras de arte”, dado o tamanho da ousadia e criatividade. Para expô-las, criaram o Museu Digital da Corrupção, onde você encontra histórias de policiais subornados com peixes – sim, peixes!- e outras esquisitices do gênero.

Triste piada de uma realidade compartilhada, mas como não falta vontade para mudá-la, é justamente sobre esta tomada de consciência romena que venho contar.

Tal qual no Brasil – e partidarismos à parte, por favor e obrigada! – não dá para saber quem veio primeiro: se o incômodo popular com práticas corruptas fez acordar os quadros legais do país ou se o despertar destes, trazendo denúncias contundentes, fez nascer o desgosto popular; fato é que, em 2003, foi criada por iniciativa de promotores públicos, sob a tutela do Ministério da Justiça, uma agência especializada no combate a práticas corruptas, conhecida como Diretia Nationala Anticoruptie, ou DNA.

Com o passar do tempo, a DNA ganhou corpo e voz e, no último ano, comandada por uma nova leva de procuradores, ainda mais independentes e combativos do que seus quadros mais antigos, conseguiu a proeza de processar 24 prefeitos, 2 ex-ministros, 1 ex-primeiro-ministro e mais de mil agentes envolvidos em escândalos de corrupção, com taxa de condenação superior a 90%.

E como parece acontecer sempre que a nobreza política é tocada, os procuradores são constantemente atacados, tachados de seletivos, obsessivos e antiprofissionais, tendo as suas intenções questionadas todas as vezes que indiciam alguma figura importante. Seja como for, fica sempre a lição de que “contra fatos não há argumentos” e, por maior e mais poderosa que tenha sido a reclamação, cada acusação foi devidamente julgada por uma Justiça que, até agora, vem provando  independência a eventuais conchavos políticos.

Mas, a história não pára por aqui, trazendo outra coincidência trágica com o nosso passado recente. Em outubro de 2015, durante um show de rock para um público muito maior do que o comportado, foi usado um artefato pirotécnico que incendiou o local, matando 32 pessoas e ferindo mais de 200. Como ocorrido com a Boate Kiss, não demorou muito para descobrirem que o espaço funcionava com alvarás irregulares, não atendendo aos requisitos mínimos de segurança.

O incidente foi o que faltava para tirar de casa um povo até então pouco afeito a movimentos de rua. Carregando slogans como “Corrupção Mata” e “Em 1989  lutamos por Liberdade e agora lutamos por Justiça”, milhares saíram às ruas exigindo o fim da corrupção, em todos os níveis – da que vende alvarás a que desvia dinheiro público – e a renúncia do então Primeiro-Ministro Victor Ponta, que fazia firulas no cargo, mesmo após ter sido indiciado por fraude, evasão fiscal e lavagem de dinheiro. Eu sei. É muito déjà vu.

Mas acabam aqui as semelhanças: no dia seguinte ao primeiro protesto, Victor Ponta atendeu ao clamor das ruas e renunciou, levando com ele o seu gabinete. Foi, sim, uma vitória valiosa, talvez ainda pequena quando comparada com o que precisa ser feito, mas extremamente significativa para os romenos, demonstrando o poder que se tem, quando o correto é exigido.

Agora, tentando entender o que leva este espírito comum dos tempos a passear tanto pelo Brasil, quanto  pela  Romênia, não creio que a chave esteja em algum eventual aumento da corrupção. A explicação que vejo está, justamente, na resposta à questão levantada, com frequência, do: “mas, sempre existiu corrupção, por que a indignação só apareceu agora?”. Porque temos mais meios de saber e divulgar o que acontece, muito mais; mais independência e liberdade para isso também, – especialmente em países com passados diferentes, mas viés autoritário, como os dois citados -; porque se a corrupção sempre existiu e mesmo que ela não tenha aumentado, o que ainda não existia e, de fato, aumentou, foi a intolerância popular para com ela e seus agentes.

E é por isso que no Brasil ou na Romênia, o sussurro do espírito parece ser o mesmo: chega de fazer da corrupção sinônimo de política.

Tallenna